• Accidentes automotores. Responsabilidad objetiva. Prueba de la existencia de la colisión. Obrar reticente de la compañía de seguros. Suficiencia de la prueba testimonial. Efectos Procesales.Expte. N°: JU-3997-2021 ESPINOSA CARLOS ALBERTO C/ CARDONE EDUARDO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)Link – Síntesis del fallo • Link – Fallo completo
• Daños y perjuicios. Responsabilidad Objetiva y derivada de accidentes de tránsito. Costos de reparación sin informe pericial. Presunción de montos de indemnización por privación de uso. Desvalorización venal. Costas.
Expediente: JU – 2087 – 2019. GOMEZ GONZALO GABRIEL C/ CARINI JUAN JOSE Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO).-
Link – Síntesis del fallo• Link – Fallo completo
• Prescripción. Cuenta corriente bancaria. Aplicación Código de Comercio. Plazo quinquenal. Comienzo.
Expte. n°: ZCB-35064-2019 COMITE DE ADMINISTRACION DEL FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA LEY 12726/12790 C/MARISSI RAUL VICENTE S/COBRO EJECUTIVO
• Accidente de tránsito. Daños y perjuicios. Influencia de la sentencia penal condenatoria en sede civil. Incumplimiento de los deberes de seguridad vial por el ciclista. Falta de relación causal con el accidente. Haber jubilatorio del cónyuge. Improcedencia de computarlo para disminuir el resarcimiento que le corresponde. Indemnización concedida por una cifra mayor a la estimada en la demanda, falta de demasía decisoria. Intereses. Aplicación de la tasa al 6% desde la fecha del accidente hasta el momento del fallo de primera instancia. No corresponde aplicar la tasa activa a partir de la sentencia apelada.
Expte n°: Expediente: JU – 5677 – 2020. BISCOTTI ALEJANDRA LILIAN Y OTROS C/ CHICAHUAL VIDAL INGRID DEL CARMEN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE.-
• Accidentes de tránsito. Riesgo o vicio de las cosas. Eximentes. Falta de dominio efectivo del vehículo por el demandado. Indemnización por incapacidad. Lesiones incapacitantes. Procedimiento de evaluación del perjuicio. Gastos médicos. Daño moral. Demasía decisoria. Improcedencias de su cómputo en el caso.
Expte n°: JU-2774-2018. BOSION GERARDO MARIA C/ EL MIRALEJO S.A Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. C/ LES. O MUERTE (EXC. ESTADO).
• Contrato de seguro. Régimen aplicable. Prescripción. Aplicación de la Ley de seguros. Termino liberatorio.
Expte. n°: JU 3006-2021. AVALO CARLOS RAUL C/NACIÓN SEGUROS S.A S/DAÑOS Y PERJUICIOS INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.
• Daños y perjuicios. Gastos médicos. Probadas las lesiones los gastos médicos se presumen.
Expte n°: JU-7137-2017 FARIAS CARLA NATALI C/ MATURANA JORGE DIEGO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
• Cobro ejecutivo. Crédito UVA. Normativa aplicable. Obligación de valor.
Expte n°: JU-3171-2019 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ AGUIRRE GONZALO S/ COBRO EJECUTIVO
• Ejecución de Honorarios. Tasa de Interés. Improcedencia de la impugnación por extemporaneidad. Deuda de valor y de dar dinero.
Expte n°: JU – 2084 – 2023. LUGLI GUSTAVO OMAR C/ SERGIOTTI ELBA MABEL S/ EJECUCION HONORARIOS.
• Cobro ejecutivo. Cuenta corriente bancaria. Caracteres. Improcedencia de analizar negocio jurídico subyacente. Tasa de interés judicial y no contractual. Tasa aplicable.
Expte n°: JU-4214-2006 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CHARI HECTOR SANTOS S/ COBRO EJECUTIVO
• Oponibilidad a los terceros de las cláusulas del contrato de seguro que limitan restringen o eliminen la garantía de indemnidad de la compañía aseguradora. Colisión de vehículos. Maniobras anti reglamentarias de uno de los conductores. Menor de 15 años estado de ebriedad. Incumplimiento de normas dictadas para la debida conducción. Determinación de su incapacidad.
Expte n°: JU-166-2016 CARBALLO Y GOMEZ ALVARO NAHUEL C/ AVELDAÑO JULIAN ALBERTO Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
• Daños y perjuicios. Mecánica del accidente. Responsabilidad objetiva. Legitimación activa. Persona que está en poder de lacosa. Destrucción del vehículo. Privación de uso. Perjuicios físicos y psíquicos. Ingresos a computar para la determinación del perjuicio. Continuación del trabajo después de la recuperación de la víctima.
Expte n°: JU-3223-2020 BALLESTEROS ALEJANDRO GABRIEL C/ GOTTA LUIS MIGUEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
• Mediación. Ley aplicable. Interrupción de la prescripción. Interpretación del art. 2542 CCC y art. 29 Ley 24.573. La interrupción no es aplicable al caso porque este se resuelve de conformidad al art. 40 Ley 13.951 y el CC vigente con anterioridad.
Expte n°: JU – 2781 – 2012. LIVERA GASPAR LUIS EMILIO C/ SQUAGLIA ANGEL ALBERTO S/DAÑOS Y PERJ. DEL./CUAS. (EXC.USO AUT. Y ESTADO).-
• Incumplimiento contractual. Contrato de Consumo. Plan de ahorro previo. Contratos conexos. Responsabilidad solidaria de la cadena de fabricación y comercialización. Reclamo expresado en lo que en mas o menos resulte de la prueba. No afectación de principio de congruencia. Intereses. Daño Punitivo. Su naturaleza y modo de dimensionarlo.
Expte n°: JU-2217-2020 OLAECHEA MARIA ELIZABETH C/ VOLKSWAGEN S. A DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
• Ejecución de honorarios. Prueba. Validez de los mensajes de Whatsapp.
Expte n°: JU-4623-2023 RIVA MARÍA ÁNGELES C/ DE MINGO NESTOR LUCIANO Y OTRO/A S/ COBRO DE HONORARIOS
• Daños y perjuicios. Accidente automotores. Aplicación de Código Civil anterior. Art. 113 de dicho cuerpo legal. Responsabilidad Objetiva. Sentencia Penal Condenatoria. Influencia en cede civil. Deuda de valor. Daño Moral. A) Por pérdida de padre. B) Por pérdida de madre. C) Por pérdida de cónyuge. D) Por afectación a la integridad física.
Expte n°: JU-7125-2013 GOMEZ PAMELA LUCIA Y OTROS C/ TETTAMANTI GABRIEL Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
• Accidentes automotores. Responsabilidad Objetiva. Carga de la prueba del actor. Presunción de responsabilidad. Carga de la Prueba exonerante, limitada a la ruptura del nexo causal. Incumplimiento en el caso. Rubros indemnizables. Contrato de seguro inoponibilidad a las actoras y a los demandados. Aplicación del índice de precios al consumidor en la cobertura asegurativa.
Expte n°: JU-7342-2021 SUAREZ VALENTINA Y OTROS C/ TORRES JUAN MARTIN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
• Contrato de prenda. Interés punitorio y moratorio. Morigeración. Tope anual de ambos.
Expte n°: JU-8067-2019 VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINESDETERMINADOS C/ HERRERA JORGE RAUL S/ EJECUCION PRENDARIA
• Contrato de fianza. Derecho de repetición. Legislación aplicable. Convenio por el cual el fiador muta tal condición para asumir el rol de deudor principal. La equiparación que realiza el artículo 2005 del Código Civil entre el fiador que se obliga como principal pagador y el codeudor solidario no puede ser interpretada literalmente. Prescripción. Efecto interruptivo de las sucesivas reinscripciones de las inhibiciones. Prescripción de honorarios.
Expte n°: JU-913-2018 MURIEL LUIS ALBERTO C/ SUCESORES DE GARCIA JORGE OMAR Y OTRO/A S/ REPETICION SUMAS DE DINERO
• Accidentes automotores. Responsabilidad objetiva. Carga de la prueba actor. Presunción responsabilidad. Prioridad de pago a los vehículos que transitan por la derecha. Quien invoca la perdida de dicho derecho asume la prueba de la demostración pertinente. Perdida de chances. Su estimación. Daño moral. Rubros indemnizables y no indemnizables
Expte n°: JU-8718-2021 BRUNO BRAIAN ANDRES C/ CAMPOS FABIAN OSCAR S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
• Daños y perjuicios. Carga de la prueba. Determinación de los importes resarcitorios por incapacidad sobreviniente. Presunción de gastos médicos en relación a las lesiones sufridas.
Expte n°: JU – 466 – 2021 GUEVARA RAMON MARTIN C/ AGUILAR SERGIO DANIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM.C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
• Daños y perjuicios causados por animales. Legitimación pasiva. Interrupción del nexo causal.
Expte n°: JU-2928-2022 MARIANI GASTÓN OSCAR C/ RODRÍGUEZ PABLO MARTÍN S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)
• Daños y perjuicios. Indemnización por incapacidad sobreviniente. Procedimiento para su cuantificación. Salario Mínimo Vital y Móvil como lineamiento. Tratamiento Psicológico. Incapacidad. Daño moral.
Expte n°: JU-5339-2022 BOIXART MATIAS GERMAN C/ MOLINS JUAN CARLOS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
• Accidentes automotores. Daño moral. Inconstitucionalidad del art. 7 Ley 23.928. Aplicación de indexación. Actualización monetaria. Límite de cobertura.
Expte. n°: JU-2223-2018 AZCUNE AGUSTIN PATRICIO Y OTROS C/ MALANCHUK NELSON DANIEL S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
• Accidentes automotores. Responsabilidad objetiva. Carga de la prueba actor. Presunción responsabilidad. Presunción de paso por quien circula por la derecha. Excepción a la regla. Prueba del daño. Costas del proceso.
Expte. n°: JU-2028-2019 INSAURRALDE RAUL MARCOS Y OTRO/A C/ HOMOLA MARTIN HERNAN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
• Acción reivindicatoria. Legitimación activa. Titular dominial con escritura sin posesión. Improcedencia de tomar en cuenta la existencia de un juicio entre la demandada y su ex esposo en el que se cuestiona el carácter del bien dado que el accionante es adquirente del mismo habiendo recibido del ex esposo la escritura traslativa de dominio, dato fáctico que no puede discutirse en este juicio por el principio de congruencia. Improcedencia de aplicar la doctrina de perspectiva de género. Los hechos introducidos sobre el inmueble familiar sólo producirán efecto frente a terceros a partir de su inscripción registral. Improcedencia en el caso de admitir la alegación de enfocarlo bajo perspectiva de género.
Expte. n°: JU – 5393- 2021. DE TITTO INES DOMINGA C/ BORGHETTI MARIA CRISTINA S/ ACCION REIVINDICATORIA.-
• Contrato de depósito. Contrato de depósito irregular de granos ley aplicable. No cabe tomar en consideración el plazo previsto por el decreto ley 6698/63. Por no tratarse de un plazo prescriptivo. Aplicación del plazo prescriptivo de cuatro años, del art 847 del cód. de comercio anterior. Causal suspensiva prevista en el art 84 del cód. de comercio. Carta documento. Carácter jurídico de la misma. Autenticidad.
Expte nº JU-1580-2017 MARTINO CARLOS ALBERTO C/ COOPERATIVA DE DEFENSA DE AGRICULTORES LTDA. S/COBBRO SUMARIO DE SUMAS DINERO (EXC. ALQUILERES, ETC.)
Link – Síntesis del fallo • Link – Fallo completo
• Contrato de seguro. Daños y perjuicios derivados del incumplimiento del contrato de seguros. Ley aplicable. Plazo prescriptivo.
Expte. n°: JU-4428-2023 RODRIGUEZ NESTOR FABIAN Y OTRO/A C/ RIO URUGUAY COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES
• Interdicto de recobrar. Falta de prueba del despojo. Permanencia en el inmueble de la demandada luego del cese de la orden de exclusión. El cumplimiento de órdenes judiciales no importa actos de turbación en la posesión. Vencimiento de medida precautoria y permanencia sin mediar adquisición por vías de hecho con violencia.El accionante declaró haber vivido con la demandada en el inmueble cuya reparación pretende hasta el momento en que fue decretada su exclusión del hogar por orden judicial.
Expte. n°: JU – 6556- 2022. PELARDAS HECTOR EMILIO C/ PÉREZ RUBESTANEA S/ INTRUSIÓN- ACCIONES DERIVADAS.
• Daños y perjuicios. Accidente automotores. Responsabilidad Objetiva. Colisión de dos vehículos. Prioridad de paso.
Expte. n°: JU-6398-2021 GUARDIA RAMIRO C/ BALDI JUAN CARLOS S/ DAÑOS Y PERJ. ESTADO (USO AUTOM. S/LESIONES)
• Daños y perjuicios. Accidentes automotores. Falta de legitimación pasiva. Interrupción del nexo causal por falta de licencia de conducir y luces apagadas. Prueba pericial y testimonial.
Expte. n°: JU-3880-2021 MUÑOZ LEONARDO DAVID C/ BARBATTO FRANCISCO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).
• Valor probatorio de los registros contables. Libros de comercio llevados en forma por uno de los comerciantes, mientras que el otro no los lleva de tal modo. Los asientos del primero conforman elementos de considerable valor. Declaración oficiosa de inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928. Comienzo del cómputo de intereses moratorios. Cómputo de interés de la condena.
Expte. n°: JU-9560-2018 MUSCARIELLO HERMANOS S.A. C/ PRONEXO S.R.L. Y OTROS S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)
• Accidentes automotores. Responsabilidad objetiva. Carga de la prueba actor. Relación de causalidad. Presunción de adecuación causal. Carga de la prueba exonerante, limitada a ruptura del nexo causal. Incumplimiento en el caso. Rubros indemnizables y no indemnizables.Valor probatorio del acta de procedimiento policial. Falta de prueba especifica de los trabajos que el actor no hubiera podido realizar. Procedimientos para cuantificar la incapacidad sobreviniente.
Expte. n°: JU-333-2020 FRANCO MIGUEL ANGEL C/PADUANI CRISTIAN PABLO S/DAÑOS Y PERJ. AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC. ESTADO)
• Beneficio de gratuidad del consumidor. Condena en costas.
Expte. n°: JU-3507-2022 ZAPATA ROSANA NOEMÍ C/ CHEVROLET S.A DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
• Fideicomiso. Ejecución prendaria. Admisibilidad de la excepción de prescripción. Plazo aplicable.
Expte. n°: JU-4442-2010 FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA LEY 12726C/ POGGI OMAR SANTIAGO S/EJECUCION PRENDARIA DARIA
• Accidentes automotores. Responsabilidad Objetiva. Carga de la prueba del actor. Presunción de responsabilidad. Carga de la prueba exonerante, limitada a la ruptura de nexo causal. Incumplimiento en el caso. Rubros indemnizables. Inconstitucionalidad del art 7 de la Ley 23.928.
Expte. n°: JU-9177-2021 GALANTE MALENA ANABEL C/ SOSA ELIAS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
• Cobro ejecutivo. Derecho del consumo. Beneficio de gratuidad ley 24.240. Rechazo de la aplicación automática. Consumidor como demandado.
Expte. n°: JU-2048-2022 NUEVAS MUEBLERIAS AVENIDA S.A C/ SANCHEZ MARIA BELEN S/ COBRO EJECUTIVO
• Simulación ilícita. Probado el perjuicio al fisco no cabe reclamo por cumplimiento del contrato de CV por las partes que lo han firmado al resultar simuladas las expresiones volcadas por ellos ante el escribano público.
Expte. n°: JU-7949-2015 ALTOS DE JUNIN S.R.L C/ LAIUS ORLANDO ANTONIO S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)
• Daños y perjuicios. La falta de uso de casco protector constituye una infracción a las normas de tránsito que no tiene aptitud para interferir en la relación de causalidad. Daño moral.
Expte. n°: JU-390-2022 PRIETO SERGIO DAVID C/ FERNANDEZ MARCELO GUSTAVO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).
• Daños y perjuicios. Pautas para la determinación de la incapacidad sobreviniente. Daño moral. Concepto. Su determinación. Declaración de inconstitucionalidad del art. 7 y 10 de la Ley 23.928 texto según ley 25.561 (Fallo “Barrios”). Forma de liquidación de los daños emergentes. Obligación de valor. Actualización de importes.
Expte. n°: JU-1249-2014 LOPEZ LLANOS DAVID Y OTRO/A C/ CHILANO JESÚS Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
• Daños y perjuicios. Falta de legitimación. El deslizamiento de la frase “por derecho propio” debe tomarse como un error de imprenta ya que los rubros reclamados se invocan como de pertenencia a la sociedad demandada y no a uno de sus miembros en particular. Obligación de saneamiento. Plazo de caducidad. Plazo de denuncia. Plazo de prescripción.
Expte. n°: JU-3629-2021 CACCIAMANI GUSTAVO FABIAN C/ FRANKLIN S BOGLICH SRL S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
• Prescripción adquisitiva. Cosa juzgada. Rechazo de una nueva acción que pretende suplir la falta o ausencia de medio o elemento de prueba, que motivó el rechazo de su demanda anterior.
Expte. n°: JU-3890-2020 FARIAS KARINA MABEL C/ SANCHEZ HAYDEE S/ PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA LARGA
• Daños y perjuicios. Incapacidad sobreviniente. Determinación del perjuicio. Condición de jubilado. Daño moral. Concepto.
Expte. n°: JU-3994-2019 CLARO RAFAEL BENITO C/ BROGGI MARIA TERESA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).
• Cobro ejecutivo. Créditos UVA. ART. 36 LDC. Improcedencia de la Teoría de la imprevisión.
Expte. n°: JU-4273-2021 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ VILLEGAS LEANDRO FABIAN S/ COBRO EJECUTIVO
• Daños y perjuicios. Incapacidad sobreviniente. Estimación del perjuicio. Prioridad a las conclusiones vertidas en el dictamen pericial por sobre la impugnación del apoderado del demandado y de la citada en garantía.
Expte. n°: JU-5328-2022 MAROLLA NATALIA SOLEDAD C/ CASTILLO EDGARDO ALBERTO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
• Daños y perjuicios. El contrato de seguro. La extemporaneidad del rechazo de la cobertura se trata de una circunstancia no planteada en la demanda que impide su tratamiento por el principio de congruencia. Prima debida desde la celebración del contrato. Exigibilidad solo con entrega de la póliza, salvo que exista un instrumento provisorio de cobertura. Derecho de consumo. Efectos. Inconstitucionalidad art. 7 Ley 23.928, texto según Ley 25.561.
Expte. n°: JU-7025-2021 SANCHEZ JOHANA MIRANDA C/ FERREIRA DANIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
• Daños y perjuicios. Oponibilidad a la victima de las clausulas limitativas del contrato de seguro. Relación de consumo. Informe pericial. Prueba que el accionante intimo a la compañía sin obtener contestación alguna de su parte. Circunstancia motivada razonablemente por la incorporación en la causa penal de la póliza omitida por la aseguradora respecto del camión interviniente en el hecho. Las costa por ello corresponde imponerlas por su orden en este aspecto.
Situación de los remolques y semi remolques. Privación del uso. Porcentaje de incapacidad.
Expte nº JU 8847-2019. PITTANA LILIANA NOEMI Y OTRO/A C/ CAMIO CARLOS BARTOLOME Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ. AUTOM. C/ LES. O MUERTE (EXC. ESTADO)
• Daños y perjuicios. Afectación a la dignidad de funcionario público. Teoría de la real malicia. Requisitos para su procedencia.
Expte. nº JU 3954-2018. FRITTAYON DIEGO PABLO C/ VERA ALDO ARIEL S/DAÑOS Y PERJUICIOS POR AFECTACIÓN A LA DIGNIDAD.
• Acción de colación. Carácter. Efectos con relación al acto simulado. Acción de simulación. Prueba del acto simulado.
Expte: Nº JU 4281-2021. SORIA MARIA TERESA C/ SORIA JULIO CESAR Y OTRO/A S/ NULIDAD DE ACTO JURÍDICO.
• Lugar de pago del precio de mercadería. Pago mediante transferencias bancarias en una sucursal de Junín. Ni el pago de otras transferencias mediante la entrega de cheques o transferencias a la cuenta del accionante en una sucursal bancaria de esta ciudad no es prueba de que la voluntad del deudor haya sido pagar su deuda en este departamento judicial.
Expte. Nº JU 8020-2023- MOLINOS TASSARA S.A. C/ UNIK S.A. S/ MEDIDAS CAUTELARES (TRABA/ LEVANTAMIENTO)
• Nulidad de los actos jurídicos. Aplicación de la normas del código civil anterior. Falta de prueba de los presupuestos previstos en el art. 3604 del código civil. Simulación relativa. Situación “de tercero” del heredero accionante. Falta de actuación del escribano. Efectos sobre las cosas.
Expte. Nº JU 8842-2014 MASSARI ABEL DARIO C MASSARI NATALIA EVA Y OTRO/ A S / ACCION DE COLACION
• Contrato de seguro. Actualización de la cobertura. Inconstitucionalidad art. 7 Ley 23.928. Plazo para el pago del resarcimiento por parte de la compañía. Sumatoria de dos plazos distintos, uno previsto en el art. 56 de la Ley de Seguros y el otro en el art. 49 de la misma. Obligación de accionar para determinar si se han cumplido las condiciones previstas en la cláusula adicional.
Expte. n°: JU-439-2021 ESPER CRISTINA GABRIELA C/ LA EQUITATIVA DEL PLATA S.A DE SEGUROS S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES.
• Daños y perjuicios. Indemnización por el periodo de rehabilitación por las lesiones. Trabajo no registrado. Daño moral. Procedencia.
Expte. n°: JU-498-2023 LUNA HILDA GRISELDA C/ COMPAÑIA DE SEGUROS LA MERCANTIL ANDINA S.A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).
• Accidente de tránsito. Responsabilidad objetiva. Presupuestos. Prioridad de tránsito de quien llega a la encrucijada por la derecha.
Expte. n°: JU-1798-2022 SANCHEZ HUGO VICTOR Y OTRO/A C/ RIO URUGUAY COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).
• Locación de obra. Término de 15 años desde el presupuesto del contrato de construcción y el momento de la actualización.
Expte. n°: JU-3880-2012 GIL JULIO ERNESTO C/ TARELLO MAURICIO S/COBRO ORDINARIO DE SUMAS DE DINERO.
• Obligación de pago en moneda extranjera. Imposibilidad de adquirir dólares. Pacto al respecto. Parámetros de cotización del dólar Banco Nación. Mora del acreedor. Ofertas reales de pago culposamente rechazadas por el acreedor.
Expte. n°: JU-4785-2021 PELLEGRINI ROBERTO OSCAR C/ CORTI FERNANDO HANNOVER S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES.
• Daños y perjuicios. Responsabilidad objetiva. Prioridad de paso.
Expte. n°: JU-4846-2020 LESCANO SELVA NOEMI C/ DIPALMA MARIO DARIO Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).
• Accidente de tránsito. Ley aplicable. Responsabilidad objetiva. Presupuestos. Características de la colisión.
Expte. n°: JU-7215-2014 FERREMI CHRISTIAN GABRIEL Y OTRO/A C/ PIVA GASTON Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).
• Daños y perjuicios. Incumplimiento contractual. Obligación de poner el inmueble a nombre del comprador. Plazo tácito. Cumplimiento. Resolución contractual. Efectos. Restituciones. Intereses moratorios. Inconstitucionalidad del art. 7 y 10 Ley 23.928.
Expte. n°: JU-8561-2016 MENDOZA ROBERTO HERNAN C/ GIL JULIO ERNESTO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
• Daños y perjuicios. Responsabilidad médica. Consentimiento informado. Concepto. La necrosis. Riesgo propio de la operación quirúrgica que motivo el caso. Falta de consentimiento informado. Efectos. Técnica de bloqueo. Aplicación en el caso. Desestimación del dictamen pericial. Razones fundadas para ello. Relación de causalidad – Culpa. Prueba de presunciones. Responsabilidad de los médicos y de la clínica. Víctima que detentaba obra social. Efectos. Inconstitucionalidad de oficio. Art. 10 de la Ley 23.928 texto según ley 25.561. Aplicación del sistema de actualización del capital sin capitalizar los intereses devengados. Interés moratorio tasa. Actualización de la cobertura asegurada.
Expte. n°: JU-4800-2018 POTES MIRTA HAYDEE C/ CLINICA OESTE S.A. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
• Responsabilidad médica. Obligación de medios. Carga de la prueba. Falta de precisión del presunto obrar negligente del demandado. Efectos. Puntos de pericia ofrecidos por el accionante que no determinan en forma precisa el presunto obrar negligente del demandado. Valoración.
Expte. n°: JU-696-2015 PIAGGI LORENA LUCIA C/ MEDINA HECTOR HORACIO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.RESP. PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)
• Accidente de tránsito. Prioridad de paso al llegar a una encrucijada. Improcedencia de una interpretación rígida del precepto. Evaluación económica de la incapacidad.
Expte. n°: JU-2024-2022 GODOY MONICA ANGELINA C/ PARANA SEGUROS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
• Daños y perjuicios. Responsabilidad objetiva. Caballo envestido en ruta. Prueba de su propiedad. Falta de prueba de la interrupción del nexo causal. Falta de responsabilidad del Estado Provincial.
Expte. n°: JU-6838-2019 PEREZ ALDO LUIS C/ MARTINEZ FABIAN S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
• Daños y perjuicios. Incapacidad sobreviniente. Determinación de las pautas para su calificación. Tasa de interés.
Expte. n°: JU-7135-2020 SANCHEZ ARACELI MARCELA C/ AGUIRRE CARINA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
• Contrato de seguro. Cumplimiento por la modalidad de débito automático. Acreditado que en la cuenta en la que se debieron realizar los débitos constaba de fondos, la falta de pago no resulta imputable al asegurado. Correspondiéndole a la accionada el deber de información.
Expte. n°: JU-9754-2018 UHALT MAXIMILIANO TRISTAN C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
• Acción reivindicatoria. Legitimación activa para iniciar la acción reivindicatoria, su improcedencia si las partes están unidas por un contrato de compraventa cuya surte no está definida.
Expte. n°: JU-1236-2021 MEDIAVILLA MARIA DEL CARMEN Y OTRO/A C/ CORREA NORMA AELYN S/ ACCION REIVINDICATORIA
• Accidente de tránsito. Responsabilidad objetiva. Prueba causal de exoneración. Hecho ajeno. Evaluación de los daños. Inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928.
Expte. n°: Nº JU 7220-2019 – ORTELANO YOALEX JOSE C/ LUCITO MIGUEL ANGEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. C/ LES. O MUERTE (EXC. ESTADO)
• Cuenta corriente. Intereses tasa activa. Capitalización de intereses. Improcedencia cuando se concretó el cierre de la cuenta y a la ejecución del saldo.
Expte. n°: Nº ZCB-24139-2011 FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA C/FEROLDI, MARIO LUIS S/ COBRO EJECUTIVO
• Juicio de desalojo. Legitimación activa y pasiva. Falta de prueba del derecho a la posesión por parte de la demandada.
Expte. n°: Nº ZGV-24011-2023 TEILLERI, ALCIRA SUSANA C/ JIMENES, MARIANELA SOLEDAD S / DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)
• Aplicación de indexación – declaración de inconstitucionalidad del art. 7 Ley 23928 – Mala praxis – valoración del consentimiento informado – apreciación de la prueba pericial – actualización del límite de cobertura.
Expte. n°: Nº JU-4800-2018 P., M. H. C/ C. O. S.A. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
• Daños y perjuicios. Agresión en discoteca. Aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor.
Expte. n°: Nº JU-515-2020 OLMEDO LUCERO LEANDRO ALBERTO C/ MILLA NICOLAS, «BERBECK» Y GIUDICE MIRTA ALICIA S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
• Contrato de Seguro. Prelación de normas. Aplicación de la Ley de Seguros por sobre la Ley de Defensa al Consumidor.
Expte. n°: Nº JU-1784-2019 AGROACOPIOS LA ANGELITA S.A. C/ SANCOR COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES
• Incumplimiento contractual. Contrato de ahorro para fines determinados. Incumplimiento del deber de información por la demandada. Incumplimiento de reintegro de los haberes correspondientes a la actora. Contratos conexos. Incumplimiento. Efectos. Inconstitucionalidad art. 7 y 10 Ley 23.928 modif. por Ley 25.561.
Expte. n°: Nº JU-4261-2021 PIAZZA GABRIELA LIZ C/ CHEVROLET S.A. AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
• Incidente de revisión. Improcedencia de repotenciar el crédito reclamado. Imposibilidad de violar el principio de igualdad de los acreedores concurrentes.
Expte. n°: Nº JU-4835-2022 RODRIGUEZ PABLO GUSTAVO C/ ASURMENDI ELDER ALFREDO S/INCIDENTE DE REVISIÓN.
• Daños y perjuicios. Accidente de tránsito. Efectos de la sentencia penal condenatoria. Posibilidad de la accionada de disminuir su responsabilidad demostrando la interrupción del nexo causal. Gastos de Sepelio. Prueba de la madre de que convivia con la víctima. Daños producidos con posterioridad a la sentencia. Cuantificación. Daño moral. Ascendientes. Madre y abuela. Colaterales y convivientes. Inconstitucionalidad art. 7 Ley 23.928 modif. Ley 25.561.
Expte. n°: Nº JU-5962-2018 MALERVI ENRIQUE JOSE Y OTROS C/ DUARTE ROBERTO CARLOS Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).-
• Usucapión. Prescripción entre concubinos. Prueba de la intervención del título.
Expte. n°: Nº JU-11894-2022 QUIROGA MARÍA LILIANA C/ QUIROGA PAULINO RAMÓN S/ PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA LARGA
• Contrato deportivo. Determinación del valor de la compensación por formación deportiva.
Expte. n°: Nº JU-6907-2022 CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO VILLA FRANCIA C/ CLUB ATLETICO INDEPENDIENTE S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)
• Colisión de vehículos. Responsabilidad objetiva. Presupuestos. Aunque no existiera contacto entre los vehículos no impediría ello la responsabilidad objetiva por el riesgo de la cosa, la participación de la cosa no requiere ineludiblemente contacto físico.
Expte. n°: Nº JU-11156-2019 BERTH CARLOS ANDRES C/ SIGNORILE JOSE ORLANDO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
• Contrato deportivo remuneración convenida. Declaraciones testimoniales. Valor probatorio. Remuneración prescripta. Indemnización. Inconstitucionalidad del art 7 de la ley 23.928.
Expte. n°: Nº JU-505-2021 ARANO BOX PRODUCCIONES SRL C/ ACEVEDO JOSE HUGO S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
• Simulación. Legitimación de la heredera de una de las partes del presunto acto. No es considerada tercero sino parte en tanto heredera del vendedor. Prescripción de los actos jurídicos. Comienzo del plazo prescriptivo. Interrupción de dicho término.
Expte. n°: Nº JU-735-2022 VERA IRMA INES Y OTROS C/ LUPO CARLOS MARIA S/ INCIDENTE DE REVISIÓN.-
• Secuestro prendario. Preferencia de la Ley de Defensa del Consumidor (24.240) por sobre la Ley Prendaria (dec-ley 15348, ratificado por la ley 12962).
Expte. n°: Nº JU-4490-2024 FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. C/ RAMIRO EDGARDO RUBEN S/ ACCION DE SECUESTRO (ART.39 LEY 12962)
• Competencia del fuero federal en juicio vinculado con la venta de pasajes de una empresa. La regularidad de la venta de boletos aéreos se vincula con el transporte aeronáutico, de tal modo que atañe al fuero federal su juzgamiento.
Expte. n°: Nº JU-5254-2022 DAVIN PABLO JOSÉ C/ DESPEGAR.COM.AR S.A S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES
• Responsabilidad objetiva. Recaudos. Prioridad de paso. Carga de acreditar uso de casco. Rubros indemnizatorios.
Expte. n°: Nº JU 3993-2021 MARTIGNONO MARCOS ANDRES C / CAVIGLIA AGUILAR SILVINA PAOLA Y OTRO/ A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. C/ LES. O MUERTE (EXC. ESTADO)
• Daños y perjuicios. Responsabilidad del dueño y guardián. Al no haber efectuado la denuncia de venta el vendedor continúa siendo responsable conjuntamente con el comprador guardián, sin perjuicio de la acción de repetición que pueda intentar. No se necesita la prueba fehaciente de haber entregado la posesión para exonerarse al no haber efectuado la denuncia de venta, puesto que si en su momento entregó el vehículo al comprador se presume que lo hizo para que este lo use y goce.
Expte. n°: 125.451, «V., W. O. Y OTRO CONTRA NADAL RENZO, LUJÁN Y OTRO. DAÑOS Y PERJUICIOS».-
• Daños y perjuicios. Responsabilidad objetiva. Eximentes. No estando en juego la responsabilidad de los padres del menor. Debe analizarse si la conducta de este interrumpe en total o en parte el nexo causal. Daño moral.
Expte. n°: 9213 2022, SOLOA JOHANNA MICHELLE C/ RAMIREZ MARCOS CEFERINO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Plazo de prescripción de la acción de rendición de cuentas. El actor para poder accionar por rendición de cuentas tuvo que probar su condición de hijo del causante. Valor de reserva de accionar por rendición de cuentas.
Expte. n°: «JU-364-2022 LEIVA GASTON EMANNUEL C/ ANDREU MARZUOLO CARLOS MARCELO Y OTROS S/ RENDICION DE CUENTAS».-
• Daños y perjuicios. Estimación de la incapacidad sobreviniente. Deuda de valor. Incapacidad psíquica. Estimación.
Expte. n°: «JU-903-2023 GONZALEZ NANCY OLGA C/ GUTIERREZ MARIA DE LOS ANGELES Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Contratos conexos. Concepto. Efectos. El adquirente de un vehículo a través de una cadena de comercialización tiene acción contra todos los intervinientes de la misma responsables solidariamente. Daño moral. Daño punitivo.
Expte. n°: «JU-1432-2017 VIGNUDO ARMANDO MARIO C/ VOLKSWAGEN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)».-
• Cosa juzgada. La firmeza de los pronunciamientos judiciales impide la aplicación del caso barrios por imperativo de la preclusión.
Expte. n°: «JU-3292-2022 DOMINGUEZ MARIA ITATI Y OTRO/A C/ CIA DE SEGUROS MERCANTIL ANDINA S.A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Daños y perjuicios. Factor objetivo de atribución. Discrepancia subjetiva con lo resuelto. Falta de registro de conducir. Privación termino del vínculo. Lucro cesante (lucro futuro). Incapacidad sobreviniente. Estimación. Pautas para su determinación.
Expte. n°: «JU-7362-2021 SARTORI ENZO HUGO C/ PALOMEQUE ORLANDO ALBERTO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Daños y perjuicios. Estimación de los perjuicios. Daño moral.
Expte. n°: «JU-8288-2022 DELL´OSO SILVIA GABRIELA Y OTRO/A C/ ABERASTURY CASADO JUAN IGNACIO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Accidente de tránsito. Responsabilidad objetiva. Presupuestos. Prioridad de paso. Incapacidad sobreviniente. Daño estético. Control de constitucionalidad art. 7 Ley 23.928.
Expte. n°: «JU-409-2023 YANQUELEN JESICA C/ FERRARI FLORENCIA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Accidente automotor. Daños y perjuicios. Prueba de la titularidad de los elementos componentes del tren agrícola y de la situación de dueño o guardián. Imposibilidad de responsabilizar como dueño a quien no era titular registral. No pesa la carga de efectuar la denuncia de venta. Mecánica del accidente. Influencia de la sentencia penal en sede civil. Falta de habilitación para conducir. Consecuencias. Responsabilidad. Incapacidades. Valuación.
Expte. n°: «JU-3822-2019 SORIA MARIANA C/ MONTEVERDI JUAN CARLOS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).-
• Daños y perjuicios. Incapacidad sobreviniente. Disminución de aptitudes físicas. Valuación. Innecesariedad de realizar actividades productivas para la procedencia de la pretensión indemnizatoria.
Expte. n°: «JU-5324-2021 BASUALDO TOBIAS MANUEL Y OTRO/A C/ ACUÑA MARCELO FABIAN S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).-
• Incidente de revisión. Requisitos a cumplir para el reconocimiento del boleto de compra y venta.
Expte. n°: «JU-5931-2022 ALUISE ZULMA GRACIELA Y OTRO/A C/ PORTO DAMIAN VICTORIANO S/ INCIDENTE DE REVISIÓN. .-
• Incidente de verificación tardía. Cómputo del plazo de verificación. La falta de remisión por parte de la sindicatura de la carta a que alude el art. 29 de la ley 24.522, no puede justificar la demora en que incurrió el acreedor.
Expte. n°: «JU-7324-2023 F.D. AGRO S.R.L C/ PORTO DAMIAN VICTORIANO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO».-
• Daños y Perjuicios. Incapacidad psíquica. Estimación del perjuicio.
Expte. n°: «JU-7394-2021 FLORES JOSE LEANDRO C/ TORRES CARLOS ALBERTO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Ejecución de sentencia. Procedencia de su modificación por error aritmético o de cálculo. Rectificación por los jueces. Principio de preclusión. Límites.
Expte. n°: «JU-7926-2023 ROSETTO CLAUDIO ALBERTO Y OTROS C/ ORBIS COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. S/ EJECUCION DE SENTENCIA».-
• Accidente automotor. Contrato de seguro. Cláusula de exclusión del contrato cuando se trata de un seguro cuya existencia no se ha probado. La cláusula de exclusión de un contrato de seguro acreditado, es válida y oponible a terceros. Exclusión de cobertura por falta de pago de la prima. Responsabilidad objetiva. Mecánica del accidente. Circunstancia de sobrepasar en un lugar prohibido máxime cuando el otro vehículo lleva una carga peligrosa.
Expte. n°: «JU-10921-2019 FLORIO ROBERTO MIGUEL C/ RINALDI FACUNDO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Ejecución prendaria. Plan de ahorro. Intereses moratorios y punitorios. Morigeración. Cuotas de plan de ahorro exceptuadas de la prohibición de indexar obligaciones dinerarias. Modificación de la tasa de interés.
Expte. n°: «JU-534-2022. «VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ CAIRNIE JORGE GUSTAVO S/ EJECUCION PRENDARIA».-
• Responsabilidad objetiva. Recaudos. Daño moral. Concepto.
Expte. n°: «JU-786-2020 IGLESIAS SOFIA C/ PACCHIONI NICOLAS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)».-
• Daños y perjuicios. Accidente de tránsito. Ley aplicable. Plazo de prescripción. Interrupción del plazo de mediación. Responsabilidad parental. Representación del hijo por el padre. Improcedencia de alegar el impedimento para accionar. Falta de representación del otro codemandante menor de edad.
Expte. n°: «JU-3227-2013 ANCHIPE ABEL OMAR Y OTRO/A C/ ALANIZ CRISTIAN JAVIER Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Daños y perjuicios. Aplicación de un mecanismo matemático-actuarial. Procedencia. Presunción de que la víctima hubiera destinado parte de sus ingresos a la satisfacción de las necesidades de su hija y conviviente. Pauta para determinar la indemnización. Perspectiva de mejora de la situación de la víctima si hubiere sobrevivido. Daño moral. Padre e hija de la víctima. Improcedencia del reclamo de los hermanos por daño moral.
Expte. n°: «JU-6998-2021 VEGA DEBORA ESTEFANIA Y OTROS C/ LORENZO JUAN ANTONIO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Improcedencia de la suspensión del proceso de quiebra por una denuncia penal. Art. 79 inc. 2) de la ley LCQ. Inexistencia del juicio de antequiebra. El acreedor no debe probar el estado de cesación de pagos sino que solo basta con demostrar sumariamente su crédito, los hechos reveladores de la cesación de pagos y que el deudor sea un sujeto susceptible de concursamiento. El deudor es quien debe demostrar que está “in bonis”.
Expte. n°: «JU-8275-2022 CIERI FABIO MARCELO S/ QUIEBRA(PEQUEÑA)».-
• Daños y perjuicios. Improcedencia de la acción contra el Automóvil Club Argentino por no ser una compañía de seguros. El hecho de la actividad desplegada por «Automóvil Club Argentino» en la celebración de contratos de seguro entre sus socios y una compañía aseguradora, no la erige en proveedora del servicio brindado exclusivamente por esta última. La omisión de la comunicación al asegurado importa la aceptación del siniestro e impide luego invocar en juicio circunstancias que obstaculicen el derecho del mismo.
Expte. n°: «JU-9124-2016 MORALES JUAN CARLOS C/ LA CAJA SEGUROS S.A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)».-
• Daños y perjuicios. Indemnización por incapacidad sobreviniente. Procedimiento para su cuantificación. Lesiones fisicas y psiquicas. Determinación. Seguros. Suma asegurada. Oponibilidad por la compañía al actor y tercero. Delimitación dineraria del riesgo asumido. No oponibilidad al actor y al demandado. Su actualización. Daño moral.
Expte. n°: «JU-1314-2022 MOLINA GONZALO NICOLAS C/ MORENO CINTIA VANESA S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Daños y perjuicios. Denuncia calumniosa. Falta de prueba de dolo o culpa grave. Daño injusto. Concepto. Exigencia de un factor de atribución.
Expte. n°: «JU-7437-2019 SANTILLAN LUIS ALBERTO C/ DIARIO LA VERDAD – ARZOBISPADO MERCEDES LUJAN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Daños y perjuicios. La determinación en dinero de la deuda de valor no cambia su naturaleza. Daños físicos del actor. Improcedencia de resarcimiento cuando no impiden sus posibilidades de ganancia. Procedimiento para determinar la incapacidad. Daño moral.
Expte. n°: «JU-8010-2018. AVALO MAXIMILIANO DANIEL C/ CORREDOR CENTRAL S.A. S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Daños y perjuicios. Derechos del consumidor. Entrega de una unidad nueva. Obligación de resarcir el pago de patentamiento de una unidad que se devuelve. Responsabilidad por daños y perjuicios por privación de uso. Daño punitivo. Su determinación.
Expte. n°: «JU-10279-2019 VALDESOGO MATIAS ADRIAN C/ FORD ARGENTINA S.C.A Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)».-
• Cobro ejecutivo. Interés acumulado aplicable.
Expte. n°: «JU-827-2024 PILMAN S.A. C/ LUGO JUANA MAGDALENA S/ COBRO EJECUTIVO».-
• Daños y perjuicios. Responsabilidad objetiva. Requisitos. Falta de licencia de conducir, improcedencia de su admisión en el caso por no darse incidencia causal. Indisponibilidad del rodado. Daño moral. No acreditación en el caso.
Expte. n°: «JU-2858-2022 ALONSO LUCIANO DAMIAN C/ NECULPAN BRAHIAN PABLO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Daños y perjuicios. Pautas para determinar la incapacidad sobreviniente.
Expte. n°: «JU-2938-2023 KOBER RODRIGO EZEQUIEL C/ LIBANO RAUL OSCAR Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE».-
• Contrato asociativo de explotación tambera. Concepto. El tambero asociado como sujeto agrario autónomo es responsable por las obligaciones que le competen desde el punto de vista laboral, fiscal y de la seguridad social. Falta de responsabilidad del empresario titular por los daños sufridos por el tambero asociado. No cabe obligación de seguridad en cabeza del titular del predio. Acción subrogatoria improcedencia en el caso.
Expte. n°: «JU-7629-2019 SUCESORES DE CARLETTI ORESTE EMILIO C/ TEIKO S.R.L. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS PROV. EXPLOTACION AGRICOLA».-
• Cobro de arrendamientos. Aplicación del caso barrios.
Expte. n°: «JU-9064-2022 EDITORIAL VIDEO REVISTAS SA C/ HEREDEROS DE BONFIGLIO EUGENIO DANIEL S/ COBRO SUMARIO ARRENDAMIENTOS».-
• Daños y perjuicios. Incapacidad sobreviniente. Estimación del daño.
Expte. n°: «JU-9269-2023 LAZZATTI LUISA FABIANA C/ RODRIGUEZ ADOLFO MARIANO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Daños y perjuicios. Responsabilidad objetiva. Carga de la prueba. Eximentes. Mecánica del accidente.
Expte. n°: » JU-9852-2022 MARTINEZ BRANDON MAXIMILIANO C/ ROMERA LEONARDO JOAQUIN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Acción reivindicatoria. Legitimación activa. Requisitos para accionar. Falta de prueba de la existencia real de reivindicación.
Expte. n°: «JU-2786-2023 BARZAGHI MAURICIO C/ VARGAS FERNANDO ESTEBAN S/ ACCION REIVINDICATORIA».-
• Accidente de tránsito. Prioridad de paso. Estado de embriaguez del actor. Falta de licencia de conducir. Incidencia causal.
Expte. n°: «JU-10839-2022 ALMADA MATIAS ALBERTO C/ CEJAS DIEGO ERNANDO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Nulidad de acto jurídico. Ley aplicable. Vicios de la voluntad en el mandante y mandatario. Transacción. Aplicación del vicio de la lesión subjetiva. Aplicación del Código Civil anterior.
Expte. n°: «JU-344-2013 SUAREZ MARIA FERNANDA C/ SAN CRISTOBAL SOC. MUTUAL SEG. GRALES S/NULIDAD DE CONTRATO».-
• Daños y perjuicios. Responsabilidad objetiva. Eximentes. Prioridad de paso. Reducción de velocidad de quien no cuenta con ella. Privación de uso del vehículo. Estimación del daño. Gastos médicos. Presunción de tales erogaciones de acuerdo a las lesiones sufridas. Gastos médicos futuros. Incapacidad sobreviniente. Pautas para su determinación. Pedido en la demanda “en lo que en más o menos resulte”. Cláusulas del contrato de seguro oponibles al tercero damnificado.
Expte. n°: «JU-1617-2022 DELGADO DANIEL OSCAR C/ COIFIN MARIA LUZ Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Daños y perjuicios. Efectos de la sentencia penal dictada en un juicio abreviado de tal naturaleza. Efectos en sede civil. Alcoholemia en la víctima. Consecuencias. Indemnización a la madre de la víctima. Aplicación caso “Barrios”.
Expte. n°: «JU-2035-2022 PACHECO BRENDA DANIELA C/ GUTIERREZ JUAN IGNACIO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Relación de consumo. Finalidad. Inaplicabilidad por incompatibilidad con el derecho del consumo con el art. 39 Decreto Ley 15348.
Expte. n°: «JU-2509-2024 FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. C/ FERREIRA FRUTOS LUIS ALBERTO S/ ACCIÓN DE SECUESTRO (ART.39 LEY 12962)».-
• Concurso civil. Agrupamiento de acreedores en una sola categoría. Efectos. Doble mayoría. Acreedores eventuales. Concepto. Terceros subrogados. Ocultamiento del activo. Consecuencias sobre el acuerdo homologado.
Expte. n°: «JU-4587-2021 PORTO DAMIAN VICTORIANO S/ CONCURSO PREVENTIVO(PEQUEÑO)».-
• Concurso civil. Situaciones previstas en el art. 36 LCQ. Falta de observación respecto de la omisión de la sindicatura de remitir al juez de grado, la verificación presentada en la etapa concursal. Efectos. Finalidad de la revisión. Prueba pericial ofrecida por el incidentista. Contrato de capitalización de hacienda. Formalidades. La falta de firma certificada en el contrato no resulta óbice para tener por acreditada la causa de la obligación reclamada.
Expte. n°: «JU-4817-2022 OLOCCO JORGE RAUL C/ ASURMENDI ELDER ALFREDO S/ INCIDENTE DE REVISIÓN».-
• Accidente de tránsito. Real presencia del vehículo no preferente, como situación que provoca la pérdida de la prioridad de paso.
Expte. n°: «JU-9604-2022 ROCHA PAULA YANINA C/ PUBILL MIGUEL ANGEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Daños y perjuicios. Contrato de seguro. Cláusulas oponibles al tercero damnificado.
Expte. n°: «JU-10794-2018 MONTICELLI KAREN SOFIA Y OTRO/A C/ DEFAYS NESTOR GUSTAVO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)».-
• Daños y perjuicios. Responsabilidad objetiva. Presupuestos. Accidente producido en el cruce de calles. Prioridad de paso. Excepción a la regla. Gastos médicos. Su prueba. Valoración de la misma. Incapacidad sobreviniente. La percepción de pensión o jubilación no tiene incidencia en el cómputo de rubro. Perdida de chance. El perjuicio estético no necesariamente incide en lo laboral sin perjuicio de considerarse un daño moral. Daño psicológico. Daño moral- caso barrios. Seguros. Cuantificación de la cobertura. Actualización.
Expte. n°: «JU-7469-2023 BALDOMA NESTOR ORLANDO C/ FOLLI JONATHAN S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Titulo ejecutivo. Pagaré a la vista. Prueba de la sociedad de hecho doctrina. Invocación de aplicación de la ley del consumidor inadmisibilidad en el caso. Atento a los caracteres del documento. Acreditación que el destino de los fondos resultaron para la acreditación de bienes de capital por lo tanto no se ha probado que el pagare es una relación de consumo. Pagare a la vista. Plazo incierto. La cláusula sin protesto no exime al portador de la carga de presentar el pagare al cobro. Siendo lugar de pago la ciudad de Lincoln el pago debería efectuarse en la ciudad donde residían los demandados.
Expte. n°: «JU-7883-2015 BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. C/ FUNES MARTIN Y SALVADOR CARLOS ARIEL S. DE H. Y OTROS S/COBRO EJECUTIVO»
• Daños y perjuicios. Incapacidad sobreviviente. Daño moral. Pautas.
Expte. n°: «JU-9374-2019 CARBALLO ANABELA ANGELA Y OTRO/A C/ CARNAGHI VALENTIN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Responsabilidad objetiva. Prioridad de paso en boca calle. Presupuestos. No acreditación en el caso. Incapacidad sobreviniente. Daño moral. Monto de la condena. Actualización futura. Mecanismos y adecuación al caso.
Expte. n°: «JU-9966-2023 BARROS EDGAR SHARIF C/ REYMUNDO SEBASTIAN MARTIN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Daños experimentados por un vehículo. Indisponibilidad del mismo para su utilización laboral. Estimación del perjuicio.
Expte. n°: «JU-4567-2022 HERRERA CRISTIAN RICARDO C/ ROSALES BRIAN S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Responsabilidad objetiva. Presupuestos. Ruptura nexo causal. Prueba a cargo de la demandada. Testigo único. Validez de su testimonio. Incapacidad sobre viniente. Estimación de su presupuesto. Daño moral. Estimación.
Expte. n°: «JU-7846-2022 VILCHES CLAUDIA VANESA C/ FEDERACION PATRONAL S A Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Accidentes automotores. Responsabilidad objetiva. Carga de la prueba del actor. Prueba del hecho y de la intervención de la cosa propiedad del demandado. Prioridad de paso.
Expte. n°: «JU-4204-2021 DI MARCO AILEN VERONICA Y OTRO/A C/ JOSE MARIA ALEJANDRA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Tratándose de una relación entre proveedor y consumidor resulta aplicable la Ley de Defensa de este último. Quien suscribió el boleto de compra venta con el actor recibiendo el pago y dando recibos no puede invocar haber actuado en base a un mandato por representación o en comisión dado que en tal carácter y representación al aquí vendedor celebró una reserva de compra con la empresa proveedora del vehículo. Que habiendo esta última actuado contratando con la persona que actuó como comisionista o mandatario resulta obligada para con el aquí actor que se valió de esta situación para contratar con la empresa una reserva de compra.
Expte. n°: «JU-686-2021 GIOIA MARIA INES C/ CEPA CRISTIAN Y OTROS S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES.-»
• Daños y perjuicios. Incapacidad sobreviniente. Disminución de aptitudes físicas. Pérdida de chance. Lucro cesante. Falta de prueba de los específicos trabajos que no pudieron realizarse. Daño moral. Estimación. Falta de delimitación de un mecanismo de actualización de la suma de la condena. Seguro. Actualización del límite de cobertura.
Expte. n°: «JU-981-2020 SANCHEZ CRISTIAN OSCAR C/ MEDINA SONIA LETICIA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Responsabilidad objetiva. Presupuestos. Cruce de bocacalle. Preferencia de paso. Excepciones. Fijación de la indemnización por incapacidad sobreviniente. Pautas. Lucro cesante. Pruebas.
Expte. n°: «JU-1120-2023 DE TITTO MARCELO HERNAN C/ ERRICO NESTOR JOSE Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Incapacidad sobreviniente. Prueba de la extensión del daño. Valuación. Daño moral. Su estimación en el caso.
Expte. n°: «JU-1180-2019 BASUALDO OSCAR ESTEBAN Y OTRO/A C/ PALMA GABRIELA CRISTINA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Costas. Reclamo por el valor del reemplazo de los cristales del vehículo que fuera adquirido por la accionante con más los daños y perjuicios. Se ha dado una creencia suficientemente fundada como para considerar que existía el derecho a litigar por lo que las costas corresponden ponerlas por su orden. En cuanto a la demanda presentada contra quien grabó los cristales – tercero- han sido bien impuestas por su orden.
Expte. n°: «JU-1998-2022 TUDISCO CELLINI MARIA IVANA C/ SABUS MARIA GRACIELA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)»
• Daños y perjuicios.Prueba producida en la expresión de agravios no puede ser considerada por la alzada. Habiendo sido agregados los recibos de sueldo en la ampliación de demanda no cabe duda que han sido negados por el demandado, para tener aptitud probatoria deben ser reconocidos por la empleadora. Extensión temporal de la ayuda de la que quedó privado el accionante. Trastorno depresivo persistente. La lesión psíquica del accionante excede las meras perturbaciones emocionales constitutivas exclusivamente del daño moral, erigiéndose en un daño psíquico que acarrea un daño patrimonial.
Expte. n°: «JU-3227-2013 ANCHIPE ABEL OMAR Y OTRO/A C/ ALANIZ CRISTIAN JAVIER Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Accidente automotor. Responsabilidad del dueño o guardián. Al haber efectuado la denuncia de venta, el vendedor continúa siendo responsable conjuntamente con el comprador guardián, sin perjuicio de la acción de repetición que puede interponer. No se necesita la prueba fehaciente de haber entregado la posesión para exonerar al no haber efectuado la denuncia de venta puesto que si en su momento entregó el vehículo al comprador se supone que lo hizo para que este lo use y goce. Si el demandado cruzó la intersección señalizada por semáforos cuando la señal lumínica lo prohibía, su conducta resulta ser la causa exclusiva del daño. Daño moral. Incapacidad sobreviniente. Falta de percepción de ingresos. Periodo de convalecencia.
Expte. n°: «JU-3488-2020 FIGUEROA JORGE UBALDO C/ RIVERO GASPAR S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Incidente de revisión. Hipoteca abierta. Validez. Solución brindada por el art. 2189 y 2190 CCYCN. Crédito eventual.
Expte. n°: «JU-4857-2021 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ ALYABAL SRL S/ INCIDENTE DE REVISION»
• Daños y perjuicios. Lucro cesante. Concepto. Su prueba. Interpretación flexible. Prueba por inferencias. Incapacidad sobreviniente. Pautas para evaluarla. Seguros. Actualización del límite de cobertura.Caso “Barrios”. Aplicación.
Expte. n°: «JU-5423-2022 MARTINEZ NATALIA C/ LA SEGUNDA COOP. LTDA. DE SEGUROS GRALES Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Daño psicológico. Duración y respuesta al tratamiento. Incapacidad sobreviniente e incapacidad futura. Estimación del daño moral.
Expte. n°: «JU-6184-2021 DOMINGUEZ DAMIAN BENJAMIN C/ ARCE WANDA NATALIN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Incompetencia. Oportunidad para alegar la competencia federal. Efecto absoluto. Es absolutamente improrrogable la competencia federal en razón de la materia.
Expte. n°: «JU-6652-2023 CASANOVAS CLAUDIA VALERIA C/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE LA INDUSTRIA LECHERAS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL (EXC. ESTADO). »
• Ejecución de un pagaré. Libramiento del mismo dentro del marco de una relación de consumo. Siendo la Ley de Defensa al Consumidor (LDC) de orden público, el juez puede analizar la habilidad del título. No habiendo cumplido el actor con la totalidad de los requisitos impuestos por el art. 36 LDC, cabe desestimar la demanda por la falta de idoneidad del título.
Expte. n°: «ZGV-23635-2023 TODO CAMION SA C/ PEIRA, CARLOS ALBERTO S/COBRO EJECUTIVO (INFOREC 911). »
• Daños y perjuicios. Sentencia penal condenatoria. Alcance de sus efectos. Sentencia penal absolutoria. Caso en que es posible analizar la responsabilidad en sede civil. Pérdida de la vida de una menor de edad. Reclamo de sus padres. Circunstancias a tener en cuenta.
Expte. n°: «JU-9050-2017 BRESCIA DALMA VIVIANA Y OTRO/A C/ PICCOLINI LISANDRO EZEQUIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO). »
• Responsabilidad contractual. Aplicación del Código Civil anterior y Ley de Defensa al Consumidor. Publicidad engañosa. Efectos. Contratos conexos. Responsabilidad de las empresas vinculadas por los daños y perjuicios ocasionados al consumidor adquirente de un vehículo. La cláusula penal moratoria no implica al reclamo de daños y perjuicios resultante del incumplimiento de otras obligaciones contractuales. Daño moral. Daño punitivo.
Expte. n°: «JU-9086-2015 VIVIER GASTON OMAR C/ MONTANARI AUTOMOTORES S.A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO) »
• Daños y perjuicios. Sustracción de un instrumento privado en blanco. Prueba. Efectos.
Expte. n°: «JU-1051-2023 BONINI CARINA ELISABET C/ CELANO JOSÉ EVER S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Accidente de tránsito. Choque por alcance. Prueba del hecho de la victima como eximente de responsabilidad.
Expte. n°: «JU-8536-2012 SANCHEZ JUAN ANIBAL Y OTRO/A C/ MAURO MARIELA GRACIELA Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Responsabilidad objetiva. Prioridad de paso de los vehiculos en un cruce de semi autopista y una calle. Flexibilidad en la consideracion de las circunstancias facticas.
Expte. n°: «JU-4939-2021 BARISONI BOUDER NICOLAS GABRIEL C/ RIO URUGUAY SEGUROS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)»
• Daños y perjuicios, constancia de la causa penal. Posibilidad de que pueda hacerce valer en el juicio civil. Prueba de las lesiones. Gastos medicos. Fractura experimentada. Valor de la incapacidad sobreviniente.
Expte. n°: «JU-6891-2021 MONTANI MARCELA MONICA C/ ACEBAL ANDRES MARTIN S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)»
• Contrato de obra. Relación de consumo. Pago del saldo de precio diferido para el momento de la entrega de la obra. Efectos. Prueba del perjuicio. Daños punitivos su naturaleza y efectos.
Expte. n°: «JU-8737-2019 ROMA PAMELA ANABEL C/ TAPIA MARCELO S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)»
• Contrato de seguro. Comienzo del término liberatorio. El plazo comienza a correr en la fecha que el asegurado conoció el rechazo del siniestro por el asegurador.
Expte. n°: «JU-1802-2023 IRIARTE PABLO LUCIANO C/ MERCANTIL ANDINA S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)»
• Cosa juzgada. Los efectos de la sentencia firme no pueden ser modificados por la doctrina del caso barrios emitida con posterioridad luego de adquisicion de cosa juzgada el pronunciamiento.
Expte. n°: «4336-2025 DENTELLA RICARDO LUIS C/ SUCESORES DE ADMIRAAL DE CISNEROS MARGARITA S/ EJECUCION DE HONORARIOS»
• Daños y perjuicios. Accidente de automotores. Responsabilidad objetiva. Presupuestos. Cruce de boca calla a excesiva velocidad. Prueba de la real presencia. Indemnización. A falta de prueba debe considerarse que a los dieciocho años es la edad a la cual podria haber comenzado a trabajar. Aplicación del caso barrios.
Expte. n°: «JU-4094-2022 CARP MIA VALENTINA Y OTRO/A C/ SIMONE LUIS RAMON Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Responsabilidad objetiva prioridad de paso de los vehiculos en un cruce de semi autopista y una calle. Flexibilidad en la consideracion de las circunstancias facticas.
Expte. n°: «JU-4939-2021 BARISONI BOUDER NICOLAS GABRIEL C/ RIO URUGUAY SEGUROS Y OTRO/A S/ DANOS Y PERJ. AUTOM.S/LESIONES (EXC. ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Incapacidad sobreviniente. Pautas. Perdida de chance. Aplicación del fallo barrios.
Expte. n°: «JU-6001-2021 NOGUERA ROY MARTIN C/ JURELA NAHUEL IVAN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Obligaciónes. Nulidad de sentencia. Improcedencia, cuando es posible resolver los presuntos defectos por el recurso de apelacion. Novación. Concepto. Renuncia a la prescripción cumplida. Modalidad. Expesion tácita o expresa de la voluntad de renunciar. Interes privado involucrado. Reconocimiento de la obligacion. Formas. Efectos. Inaplicabilidad en el caso de la ley de defensa del consumidor. Por la actividad agropecuaria del demandado. Prescripcion. Aplicación de las normas del ccc y del codigo civil y procesal a los efectos del comienzo y finalizacion del termino de las prescripcion. No resulta aplicable la ley de defensa del consumidor dada aplicable la actividad del demandado. Interes moratorio.
Expte. n°: «JU-6363-2021 ASOCIACION MUTUAL DEL TEODELINA FOOT BALL CLUB C/ DI SCHIAVE, ADA IRIS Y OTROS S/COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES,ETC)»
• Daños y perjuicios. Daños a la integridad física. Gastos médicos. Estado de convalecencia. Prueba. Desvalorización del vehículo. Prueba. Tiempo de duración de las reparaciones. Daño moral.
Expte. n°: «JU-10137-2023 CIELO PIERO C/ MACCHIONE MIGUEL ANGEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Juicio de desalojo. Legitimacion pasiva. Invocacion por el demandado de su condicion de poseedor. Acretitacion prima facie.
Expte. n°: «ZGV-24604-2024 CUTÓ, ANA MARIA Y OTRO C/ CUTO, ROMINA SILVINA S/DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)»
• Daños y perjuicios. Titularidad del vehículo. Consecuencias. Declaración de rebeldía. Efectos. Indemnización. Daño Patrimonial. Pautas.
Expte. n°: «5715-2008 BRUNO CRISTIAN RUBEN C/MENDOZA EDUARDO RAUL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM.C/LES.O MUERTE (EXC.ESTADO)(99)»
• Accidente de tránsito. Responsabilidad objetiva. Presupuestos. Maniobra de giro hacia la izquierda desde la derecha de su mano. Falta de precauciones. Incapacidad sobreviniente. Determinación de los montos. Daño Patrimonial. Pautas. Caso “Barrios».
Expte. n°: «JU-595-2024 MARIANI ANDRES NOLBERTO C/ TELLO GUILLERMO ALEJANDRO Y OTRO/AS/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Falta del casco de protección. Consecuencias. Incidencia en la disminución del daño. Incapacidad sobreviniente. Estimación del perjuicio. Daño moral. Concepto.
Expte. n°: «JU-3843-2021 HERRERA RAFAEL EDUARDO C/ CARRER EMMANUEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Responsabilidad objetiva. Presupuestos. Mecánica del accidente. La condición de embistente por sí misma no autoriza a presumir la incidencia causal. Falta de licencia para conducir. Efectos. Falta de cumplimiento a la obligación de llevar el casco. Irrelevancia del casco en la mecánica del accidente. Daño moral. Concepto. Aplicación del caso “Barrios” . Seguros. Actualización del límite de cobertura (oponibilidad al tercero damnificado). Efectos. Gastos médicos.
Expte. n°: «JU-4572-2021 GAUNA MILAGROS AYELEN C/ GAUTE NORBERTO CESAR S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Simulación. Prescripción. Plazo. Situación en que la simulación se utiliza como medio para accionar por colación. Pacto sobre herencia futura. Prohibiciones. Situaciones admitidas. Interpretación restrictiva. Si la simulación puede perjudicar a un coheredero, puede juzgarse como tercero no quedando limitada su actividad probatoria. Prueba de presunciones.
Expte. n°: «JU-5525-2021 BIAZOTTI GUILLERMO FABIAN C/ BIAZOTTI MARIA ALEJANDRA S/ ACCION DE COLACION)»
• Daños y perjuicios. Efectos de la sentencia penal en el ámbito civil.
Expte. n°: «JU-6051-2019 ESPINOSA NATALIA DE LOS ANGELES Y OTRO/A C/ VERA CAMILA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Denuncia calumniosa. Requisitos de admisibilidad.
Expte. n°: «JU-6219-2019 GILES ARTURO JULIO C/ CASCE JESUS GERARDO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJUICIOS POR AFECTACIÓN A LA DIGNIDAD»
• Accidente de tránsito. Responsabilidad objetiva. Cruce de calles. Contrato de seguro. Cláusula de exención de cobertura. Vehículo conducido por persona no habilitada. Oponibilidad al tercero damnificado.
Expte. n°: «JU-7669-2023 GUEVARA ENZO GASTON C/ ALTILIO MARIA JULIETA S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Accidente de tránsito. Responsabilidad objetiva. Mecánica del suceso. Perjuicio estético. Daño moral. Aplicación del caso “Barrios”.
Expte. n°: «JU-9989-2023 PONCCINO SOL ELIZABETH C/ ORELLANO LAURA CECILIA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Contratos de ahorro previo. Concepto. Contratos de adhesión. Interpretación. Conexidad contractual. Conceptualización. Convenio de regularización de pago de cuotas. Interpretación favorable al consumidor. Plazo de prescripción de la acción de cobro de indemnización anticipo previsional previsto. Por el art. 13 de la ley 6716. Aplicación del caso barrios.
Expte. n°: «JU-3664-2020 MIRRA LUIS MARCELO Y OTRO/A C/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA Y OTRO/A S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES»
• Fondo de comercio. Aplicación de la ley de fondo de comercio en el caso. Deudas pendientes de pago por el vendedor afectan a la compradora. En el caso probado que la vendedora no cumplió las obligaciones pactadas al respecto la resolución del contrato es procedente como así también los perjuicios derivados de ella.
Expte. n°: «JU-6209-2018 BORDON MARIA CAROLA C/ BRACCHI GLORIA ROSANA S/ RESCISION DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES»
• División de condominio. Su improcedencia en el caso. La procedencia de la vía sucesoria para obtener la partición fue oportunamente reconocida por los accionantes en el proceso sucesorio.
Expte. n°: «JU-6833-2020 CELIS ALFREDO JOSE Y OTRO/A C/ SUCESORES MERES MUSTAFA S/ DIVISION DE CONDOMINIO»
• Daños y perjuicios. Accidente de tránsito. Mecánica del accidente. Falta de demostración de que el accionante hubiere perdido el derecho a laprioridad de paso. El hecho ajeno debe ser probado por el demandado. Causa ignorada improcedendencia de su alegación. Incapacidad sobreviniente. Falta de prueba de los ingresos. Fijación del salario mínimo vital y móvil para el cálculo indemnizatorio. Daño moral. Prueba. Caso Barrios aplicación.
Expte. n°: «JU-10478-2023 SOLIS CARLOS MARCELO C/ ECHEVERRIA MARCOS OSCAR Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE»
• Daños y perjuicios. Responsabilidad objetiva. Accidente de tránsito. Mecánica del hecho. Prioridad de paso llegando a una encrucijada. Privación temporal del uso del vehículo. Alcance de la inapelabilidad de las resoluciones sobre producción y denegación de prueba. La garantía de la indemnidad que debe la compañía de seguro a su asegurado y no alcanza a cubrir los honorarios del letrado de este último.
Expte. n°: «JU-10501-2022 CARENA ALVAREZ CARLOS DANIEL C/ PELARDAS AGUSTIN AXEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Daño ambiental. Legitimación de los herederos del causante. Omisiones de primera instancia susceptibles de sanearse mediante recurso de apelación. Falta de derecho de los convivientes para continuar el juicio del causante. Daños que se prolongan en el tiempo. Interrupción de la prescripción. Daño ambiental. Concepto e improcedencia de su consideración en este juicio por ya haber sido tratado en otro. Clases de daño ambiental: Puro o Directo y Daño Indirecto. La acción colectiva iniciada no admite la indemnización individual de los legitimados para accionar reclamando perjuicios económicos. Los perjuicios individuales de aquella naturaleza deben ser invocados y lógicamente probada su relación causal. Se rigen por las normas de la responsabilidad civil. No existe un resarcimiento directo para las personas legitimadas para reclamar el daño ambiental directo. Daños a la salud: ya ha mediado preclusión al respecto. La prueba producida no resulta suficiente para tener por acreditada la existencia de los mismos, ni mucho menos su relación de causalidad con la contaminación al ambiente. Daño moral. Siendo los reclamantes vecinos de la planta contaminante y estando probada la contaminación durante un importante periodo de tiempo se debe tener por acreditada la relación causal con la alteración espiritual experimentada.
Expte. n°: «42818 DÉCIMA JULIA GRACIELA Y OTROS C/ PRODUCTOS DE MAIZ S.A. (INGREDION ARGENTINA SA) Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS.»
• Daños y perjuicios. Accidente de tránsito. Casco colocado en forma adecuada. Daño psicológico. Estimación del perjuicio. Tratamiento psicológico. Estimación. Daño moral.
Expte. n°: «JU-4913-2022 BONI PAULINA Y OTRO/A C/ PETRELLA AILIN AYELÉN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).-»
• Daños y perjuicios. Accidente de tránsito. Responsabilidad Objetiva. Presupuestos. Mecánica del accidente. Giro hacia la derecha. Peligrosidad. Incapacidad sobreviniente. Pautas para su determinación. Prueba del daño y su extensión. Circunstancias cuya carga probatoria pesa sobre el accionante. Daño moral. Su inteligencia. Aplicación del caso “Barrios”.
Expte. n°: «JU-5846-2022 CORTES SUSANA LORENA C/ JUANES BENJAMIN MANUEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).»
• Daños y perjuicios. Accidente de tránsito. Responsabilidad Objetiva. Presupuestos. Mecánica del accidente. Giro hacia la derecha. Peligrosidad. Incapacidad sobreviniente. Pautas para su determinación. Prueba del daño y su extensión. Circunstancias cuya carga probatoria pesa sobre el accionante. Daño moral. Su inteligencia. Aplicación del caso “Barrios”.
Expte. n°: «JU-5846-2022 CORTES SUSANA LORENA C/ JUANES BENJAMIN MANUEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).»
• Daños y perjuicios. Accidente de tránsito. Contrato de seguro. Oponibilidad al damnificado, aún las cláusulas del contrato que restrinjan, eliminen o supriman la garantía de indemnidad. Aplicación del Código Civil anterior. Responsabilidad objetiva. Pautas. Mecánica del accidente. Concepto. Irrelevancia de invocación de la negligencia de los progenitores del accionante no solo por no integrar la litis sino por constituir una circunstancia causalmente irrelevante. Giro a la izquierda. Hecho de la víctima. Efectos. Aprobación de la pericia que debe primar sobre la declaración de un testigo. Falta de licencia para conducir. Falta de casco. Consecuencias. Incapacidad sobreviniente. Pautas. Lesiones psicológicas. Diferencia con los daños a la integridad física. Posibilidad de tomar en cuenta la circunstancia de las lesiones como daño estético y a su vez tomar en consideración los sufrimientos ocasionados, ello no obstante la autonomía conceptual de tales perjuicios. Gastos médicos.
Expte. n°: «JU-6138-2021 DEL VALLE SANTINO C/ MASSA SANTIAGO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Accidente de tránsito. Casco colocado en forma adecuada. Daño psicológico. Estimación del perjuicio. Tratamiento psicológico. Estimación. Daño moral.
Expte. n°: «JU-4913-2022 BONI PAULINA Y OTRO/A C/ PETRELLA AILIN AYELÉN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).»
• Daños y perjuicios. Responsabilidad médica. Aplicación del código civil anterior. Obligación de medios. Conceptualización. Análisis de la conducta del profesional. Error de diagnóstico. Gravedad e inexcusavilidad. Deber de información. Época del suceso. Hecho anterior a la ley de salud pública, formalidades. Efectos. Responsabilidad de las clínicas. No probada la culpa del profesional actuante no cabe la responsabilidad de las clínicas.
Expte. n°: «38394 SUCESORES DE LARES NORMA RENEE C/ CLINICA MED SAN JUNIN Y OT S/ DAÑOS Y PERJUICIOS»
• Tercería de mejor derecho. Las costas previstas por el art. 97 del código de procedimientos civiles son las generadas por actuaciones en el juicio principal, pero no aluden al propio proceso de tercería que se impondrán de acuerdo con las pautas generales de la materia. En caso de cuestiones que se tornen abstractas, corresponde examinar los motivos que condujeron a la abstracción, a los efectos de la imposición de costas.
Expte. n°: «JU-2907-2022 BADANO CARLOS ALBERTO Y OTROS C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO Y OTROS S/ TERCERIA MEJOR DERECHO»
• Cosa Juzgada. Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, imposibilidad de aplicar en tal supuesto el caso Barrios.
Expte. n°: «42049 JOSE PENUTO S.C.A. S/ QUIEBRA(PEQUEÑA) (27)»
• Acción de despojo. Prescripción. Alcance relativo de las causales de interrupción.
Expte. n°: «JU-3410-2021 DE BORTOLI LILIANA MARCELA C/ SONDA WALTER ADRIAN Y OTRO/A S/ ACCION DE DESPOJO»
• Plazo para el cumplimiento de la sentencia de los juicios seguidos contra el fisco. La poca entidad económica del crédito involucrado y la naturaleza alimentaria de los honorarios deviene inaplicable el plazo de 60 días previstos por el articulo 70 de la ley 15.394. Plazo para el planteo del límite máximo de responsabilidad por el pago de las costas. La profesional una vez operada la mora, en la obligación del pago de sus honorarios podrá optar por reclamarlos expresados en unidad arancelaria IUS con más un interés del 12% anual. Escogida esta opción la misma se cancela con la entrega de la cantidad equivalente en pesos al valor del Jus. Intereses modo de cómputo.
Expte. n°: «JU-3526-2024 BERTAMONI SANTIAGO ANDRES C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ EJECUCION HONORARIOS»
• Prescripción. Interpretación del término “demanda” en el Código Civil anterior. Sucesivas inscripciones de inhibiciones como embargos interrumpen el plazo prescriptivo. Aplicación para la acción de Actio Judicati de plazo prescriptivo genérico de 5 años vigente actualmente. Prescripción de los honorarios regulados a los letrados. Plazo para reclamar honorarios devengados y no regulados.
Expte. n°: «JU-9002-2023 BLAIOTTA ALBERTO OBDULIO C/ MUNICIPALIDAD DE CHACABUCO S/ INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)»
• Daños y perjuicios. Daño estético por cicatrices. Daño moral. Daño neurológico. Daño psíquico. Realización de tratamiento psicoterapéutico. Incidencia en la mejoría. Perjuicios a la integridad física. La incapacidad determina siempre una obligación resarcitoria del daño moral. Gastos para el restablecimiento de la integridad psicofísica. Lucro cesante. Grado de certeza exigible para indemnizar el lucro cesante. Prueba por inferencia. Rubro que no se superpone con la incapacidad sobreviniente Gastos terapéuticos futuros, previsibles por las características de los perjuicios psicofísicos.
Expte. n°: «JU-6537-2023 NOGUERA MONTIEL WALTER C/ GRANDE MARCELO EZEQUIEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Prescripción adquisitiva breve. Requisitos. Justo título. Concepto. Boleto de compra venta. Improcedencia de su admisión como justo título.
Expte. n°: «JU-7333-2022 MOLINA SERGIO DAVID Y OTRO/A C/ PARODI ANTONIO DOMINGO S/ PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DECENAL (DOM. INMUEB)»
• Daños y perjuicios. Responsabilidad objetiva. Presupuestos. Prueba de los eximentes. La indeterminación fáctica no favorece a los demandados. Rubros no incluidos en el concepto de gastos médicos. Aplicación del principio de congruencia. Perjuicio psíquico que impone tratamientos. Daño moral. Inconstitucionalidad del art. 7 Ley 23.928.
Expte. n°: «JU-8126-2022 LABARONNIE JAIRO ABENAMAR C/ ZOCCO MARIA FERNANDA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)»
• Contratos bancarios. Formalidades. Deber de seguridad de los bancos. La obligación de seguridad debe merituarse en cada caso. Medidas adecuadas adoptadas por el Banco. Consideración de los diferentes métodos utilizados para la obtención de los préstamos. Reflejos de los movimientos de cuenta Bancaria de la actora que constituyen valioso elemento interpretativo puesto que es dudoso que la demandada no advirtiera las secuencias planteadas posteriormente en el largo periodo de tiempo.
Expte. n°: «JU-8673-2022 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ SPINA ALICIA MABEL S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)»
• El embargo preventivo, las inhibiciones y otras medidas cautelares tienen efecto interruptivo de la prescripción.
Expte. n°: «41089 PROMOTORA FIDUCIARIA SA C/ INVERNORTH S.A. S/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA.»
• Cosa juzgada. Efectos de la sentencia firme. Inaplicabilidad de la doctrina del caso “Barrios”.
Expte. n°: «CUAD-481 MUSCARIELLO HERMANOS S/CUADERNILLO DE APELACIÓN FORMADO EL 23/12/2024.»
• Daños y perjuicios. Estimación del perjuicio. Daño punitivo. Estimación.
Expte. n°: «JU-1314-2023 ARANDA PATRICIA SILVIA RITA C/ SCHAAB LEANDRO LUJÁN S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO).»
• Archivo de la causa penal. Efecto: No hace cosa juzgada. Prueba del contrato de mutuo: Mensajes de Whatsapp.
Expte. n°: «JU-1976-2024 GONZALEZ ALBERTO MANUEL C/ ORTIZ FABIO S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO).»
• Daños y perjuicios. Daño estético por cicatrices. Daño moral. Daño neurológico. Daño psíquico. Realización de tratamiento psicoterapéutico. Incidencia en la mejoría. Perjuicios a la integridad física. La incapacidad determina siempre una obligación resarcitoria del daño moral. Gastos para el restablecimiento de la integridad psicofísica. Lucro cesante. Grado de certeza exigible para indemnizar el lucro cesante. Prueba por inferencia. Rubro que no se superpone con la incapacidad sobreviniente Gastos terapéuticos futuros, previsibles por las características de los perjuicios psicofísicos.
Expte. n°: «JU-6537-2023 NOGUERA MONTIEL WALTER C/ GRANDE MARCELO EZEQUIEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).»
• Daños y perjuicios. Responsabilidad objetiva. Presupuestos. Prueba de los eximentes. La indeterminación fáctica no favorece a los demandados. Rubros no incluidos en el concepto de gastos médicos. Aplicación del principio de congruencia. Perjuicio psíquico que impone tratamientos. Daño moral. Inconstitucionalidad del art. 7 Ley 23.928.
Expte. n°: «JU-8126-2022 LABARONNIE JAIRO ABENAMAR C/ ZOCCO MARIA FERNANDA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO).»
• Daños y perjuicios. Daño causado por un cable de la empresa demandada. Rebeldía. Efectos. Cable que golpeó el rostro del actor. Daño psicológico. Tratamiento. Daño moral. Consumidor indirecto. Daño punitivo.
Expte. n°: «JU-9052-2022 SALA GASTON EDUARDO C/ TELECOM ARGENTINA S.A. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)»
• Contrato de ahorro previo para fines determinados. Concepto. Aplicación de la Ley 24.240. Conexidad contractual. Concepto. Efectos. Responsabilidad solidaria. Interés. Tasa. Daño moral. Cuantificación. Daño directo.
Expte. n°: «JU-10160-2018 AGUIRRE MARCELA ALEJANDRA C/ AUTOMOVILES AMÉNDOLA S.A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)»
• Ejecución de sentencia. Intereses. Capitalización de intereses. Improcedencia de la actualización del monto de condena por haber adquirido firmeza.
Expte. n°: «JU-11753-2024 BERTH CARLOS ANDRES C/ SIGNORILE JOSE ORLANDO Y OTRO/A S/ EJECUCION DE SENTENCIA»
• Honorarios. Regulación efectuada bajo la figura del Dec. Ley 8904 – mecanismo de actualización derogado desde el año 1991. Inconstitucionalidad del art. 7 Ley 23.928. Actualización a aplicar.
Expte. n°: «ZLI-26144-2013 YARZA JOSE ANTONIO C/ GONZALEZ ALBERTO MAXIMILIANO S/ EJECUCION DE HONORARIOS»
• Daños y perjuicios. Testigos propuestos por el actor en el contexto de beneficio de litigar sin gastos. Sus testimonios carecen de valor probatorio con respecto al documento obrante en el principal. Estimación del daño moral.
Expte. n°: «9288/2022 DUFOUR GASPAR Y OTRO /A C/TORRES NESTOR ATILIO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS AUTOMOTOR C/ LEESIONES O MUERTE (EXC. ESTADO)”»
• Daños y perjuicios. Incapacidad sobreviniente. Valuación. Pautas. Titulo profesional habilitante para una actividad no ejercitada. Efectos. La tasa de descuento no es aplicable al capital resarcitorio correspondiente al lapso transcurrido entre la fecha y el evento que cuantifica el daño. No existe razón alguna para reducir la tasa a un daño ya perfeccionado. Daño moral. Estimación. Gastos médicos. Presunción de su realización. Inconstitucionalidad declarada de oficio. Procedencia. Aplicación del caso Barrios.
Expte. n°: «JU-388-2023 SASTRE GABRIELA VERONICA Y OTRO/A C/ CATULLO DANIEL ALBERTO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Daños y perjuicios experimentados por los hijos menores de 21 años. Daño Moral de estos.
Expte. n°: «JU-2229-2022 COLOMBINI JULIO TOMAS Y OTRO/A C/ SUCESORES DE DI PRINZIO EDUARDO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Relaciones comerciales. Prueba de la contabilidad. Prueba a favor de quien la lleva en debida forma contra quien no ha cumplido con tal circunstancia fáctica. Imputación de pago. Concepto. Requisitos. Deuda convenida en dólares. Tipo de cambio vigente al día del pago. A quien corresponde hacer la imputación de pago. Imputación legal. Liquidación a prorrata. Aplicación del precedente Barrios.
Expte. n°: «JU-4090-2021 YPF SA C/ MARTINEZ CINTIA GABRIELA S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)»
• Acción de petición de herencia. Demanda. Interpretación amplia de sus términos. El procedimiento de inventario y avalúo reemplazado por la denuncia de bines requiere unanimidad. Derecho a impugna por el heredero que no hubiere participado en la división de bienes. Bienes propios y gananciales. Acción de petición de herencia. Mala Fe. Concepto. Efectos. Caso Barrios. Aplicación al caso mala fe de los demandados por los periodos alcanzados por la restitución de las ganancias no percibidas. Frutos a restituir.
Expte. n°: «JU-5363-2021 ORMAZABAL MOLINARI GABRIELA ROMINA C/ MOLINARI MARIA FERNANDA Y OTROS S/ PETICION DE HERENCIA»
• Daños y perjuicios. Incapacidad sobreviniente. Malogro de posibilidades de progreso económico. Lesión estética. Falta de prueba de que las labores de la víctima hubieran requerido armonía corporal. Daño moral. Estimación. Caso Barrios. Aplicación al caso.
Expte. n°: «JU-6772-2013 CORREAS FACUNDO NICOLAS C/ ALBA HECTOR DANIEL S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Responsabilidad de la entidad demandada por el defectuoso funcionamiento del servicio de urología al provocar la rotura del caño de drenaje y la indebida permanencia de un trozo de tubo en el cuerpo de la actora. No violación del principio de congruencia. Disminución de las actitudes psíquicas valuación. Daño moral. Procedencia. Gastos médicos. Presunción de su realización. Aplicación de la ley de defensa del consumidor por tratarse de una empresa de medicina. Compañía de seguros. Obligación de hacerse cargo del daño punitivo.
Expte. n°: «JU-7404-2021 TORMOS RAUL ALFREDO C/ MONTAGNA JOSE LUIS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.RESP. PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)»
• Concurso Civil. Plazos perentorios que deben ser cumplidos por quien desea solicitar su concurso. Incumplimiento del plazo de publicación de edicto a cargo del deudor. Vencimiento del mismo. Efectos.
Expte. n°: «JU-8275-2022 CIERI FABIO MARCELO S/CONCURSO PREVENTIVO (PEQUEÑO)»
• Daños y perjuicios. Contrato de seguro. Falta de prueba de la causal de declinatoria de la cobertura. Efectos. Actualización del límite de la cobertura. Valor vida. Falta de prueba del desempeño de alguna actividad productiva, de algunos conocimientos o de formación profesional. Cabe tomar en cuenta el salario mínimo vital y móvil considerando lo que la causal hubiere apartado de el para la mantención de los accionantes.
Expte. n°: «JU-9337-2013 ROCHA FRANCISCO Y OTROS C/ CAROSIO HORACIO RAUL Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Incidente de revisión. Sentencia del Art. 36 de la ley de concursos y quiebras no se encuentra firme por haberse deducido en tiempo y forma incidente de revisión. De modo que no dándose cosa juzgada cabe la aplicación del fallo Barrios.
Expte. n°: «JU-795-2022 MARTINEZ MARIA FERNANDA C/ VERA IRMA INES Y ZAMBELLI LEANDRO JOSE S/ INCIDENTE DE REVISION»
• El embargo preventivo, las inhibiciones y otras medidas cautelares tienen efecto interruptivo de la prescripción.
Expte. n°: «41089 PROMOTORA FIDUCIARIA SA C/ INVERNORTH S.A. S/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA.»
• Prescripción. Sentencia firme. Prescripción liberatoria CCYC anterior y receptada en el nuevo código. Interrupción de la prescripción por toda petición del titular del derecho ante autoridad judicial. La re inscripción de la inhibición tiene efectos interruptivos hasta su extinción.
Expte. n°: «44368 FIDEICOMISO LEY 12726/12790. C/ CIRIGLIANO MARIO Y OTRA S/ COBRO EJECUTIVO (EXCEPTO ALQUILERES, ARRENDAMIENTOS, EJEC. E.-»
• Ejecución de honorarios. Aplicación del precedente Barrios.
Expte. n°: «JU-503-2025 CALVET ALDANA C/ LEIVA SEBASTIÁN JESUS S/ EJECUCION HONORARIOS.»
• Responsabilidad contractual. Daños y perjuicios. Principio de congruencia. Contratos conexos. Contrato de ahorro previo. Responsabilidad solidaria de la concesionaria y el fabricante.
Expte. n°: «JU-994-2019 AGUIRRE MARIO JAVIER C/ BAIRESWAGEN S.A. Y VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO).»
• Daños y perjuicios. Accidente automotor. Responsabilidad objetiva. Presupuestos. Cruce de la calle. Excepciones a la prioridad de paso.
Expte. n°: «JU-1602-2023 PARISI MARIA JOSE C/ CASTRO LUCIA ADRIANA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO).-»
• Daños y perjuicios. Accidente de tránsito. Responsabilidad objetiva. Falta de licencia para conducir. Cruce de calle. Preferencia. Excepciones a la regla general. Gastos médicos. Lucro cesante e incapacidad sobreviniente. Diferencias. Tasa de interés de descuento. Concepto. Daño moral.
Expte. n°: «JU-4985-2022 BORDA CLAUDIA DOLORES Y OTRO C/ ERBOJO DARIO ABEL; «VTV NOROESTE S.A.» Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Accidente de tránsito. Responsabilidad objetiva. Eximentes. Causales objetivas de exclusión de cobertura: estado de ebriedad. Incapacidad sobreviniente. Estimación. Intereses. Aplicacion caso “Barrios”.
Expte. n°: «JU-11271-2022 LAURIN NORALI BELEN C/ GONZALEZ NARELA S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO.-»
• Liquidación de la sociedad conyugal. Perspectiva de genero. Concepto.Inscripción de un inmueble a nombre de una persona determinada. Gastos realizados durante la vigencia del matrimonio. Presunción de ser afrontados con recursos gananciales dentro de los cuales se encuentran los frutos de las campañas agrícolas anteriores en el caso. Los gananciales que se dividen entre los cónyuges son los existentes al tiempo disolución de la sociedad conyugal y los que ya no existen deben presumirse consumidos por las cargas de la sociedad conyugal. Desde la disolución de la sociedad conyugal los frutos de los bienes propios dejan la masa ganancial para pertenecer al dueño de los bienes del bien que lo produce. Temeridad y malicia. Concepto. Evaluación en el caso.
Expte. n°: «JU 4366-2021 B,J,A,R. C/S,M,R S/ LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD.-»
• Daños y Perjuicios. Las circunstancias de que una persona revistiera la condición de tomador del seguro del automóvil no conlleva su responsabilidad salvo que revistiera la condición de guardiándel mismo como en el caso. Responsabilidad objetiva. Presupuestos. Vehículo detenido en la banquina girando imprudentemente mente cruzando la ruta interumpiendo el paso de la motocicleta.Abuelo del damnificado que se dedica a labores rurales ayudado por el damnificado. Estimación de los ingresos de este último. Secuelas estéticas, no se presume en el caso que las lesiones estéticas lleguen a causar un daño económico. Daño moral. Estimación en el caso. Gastos terapéuticos. presunción en el caso de su existencia. Daño emergente generado por los deterioros en la motocicleta. Momento desde el cual se estima el perjuicio. Aplicación del caso Barrios. Actualización de la suma asegurada.
Expte. n°: «JU-8546-2022 ARCE RAMIRO C/ CASCO JOSE MARIO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES.-»
• Daños y perjuicios. Responsabilidad objetiva. Presupuestos. Accidentes de tránsito. Mecánica del suceso. Cruce de calles. Corresponde analizar las circunstancias que cada caso en particular presenta. Condición de embistente. Inversión de los roles. Interpretación de la frase “… en lo que en más o en menos resulte de la prueba…”. Daño Moral Concepto. Aplicación de caso Barios. Seguro. No resulta oponible ni al actor ni al asegurado la delimitación dineraria del riesgo en el seguro de responsabilidad civil.
Expte. n°: «JU-9744-2019 DALUISIO ARACELI NAHIR C/ MOZZINO LAURA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).-»
• Imposición de costas. Rechazo de una excepción o defensa. Pautas para la imposición de costas.
Expte. n°: «JU-1890-2015 BARNETCHEGARAY LEANDRO GASTON Y OTRO/A C/ LOZANO JUAN CARLOS Y OTRO/A S/ RESOLUCIÓN DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES.-»
• Acción reivindicatoria. Legitimación del heredero para ejercer las acciones que competen al causante. Para que prospere la acción reivindicatoria no resulta necesario un pronunciamiento penal que previamente condene por usurpación a la demandada, ya que lo trascendente es la desposesión. Valoración de un testimonio vinculante por parentesco.
Expte. n°: «JU-2392-2017 MORANO EMILIO RAFAEL, CAPPELLETTI LUCIA Y CAPPELLETI JOAQUIN C/ AYALA MARIA DE LOS ANGELES Y OTRO/A S/ ACCION REIVINDICATORIA.-»
• Daños y perjuicios. Accidente automotor. Responsabilidad objetiva. Pautas. Mecánica del suceso. Maniobra de giro. Precauciones.
Expte. n°: «JU-9862-2023 CIRIGLIANO JOSE MARIA C/ MASTANTUONO FEDERICO CARLOS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO).-»
• Daños y perjuicios. Accidente de tránsito. Responsabilidad objetiva. Pautas. Mecánica del suceso. Prioridad de paso. Obligación de reducir la velocidad. Condición de embistente por sí mismo no autoriza a asignarle relevancia causal.
Expte. n°: «JU-10778-2022 SANCHEZ AGUSTINA SOLANGE Y OTRO/A C/ CIRIGLIANO YESICA LUCIA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).-»
• Daños y perjuicios. Accidente en una vía concesionada. Responsabilidad de la concesionaria. Presupuestos. Caso fortuito. Aplicación de las normas de derecho de consumo. Mecánica del accidente. Equino muerto en la ruta, embestido por un remis. Responsabilidad objetiva. Presupuestos. No aplicación al caso por mediar imputabilidad de quien lo invocó. Responsabilidad de la empresa concesionaria y del conductor del remis responsabilidad “in solidum”. Frente a la victima no pueden estos hacer valer las respectivas incidencias causales ya que responden en su totalidad con relación al tercero damnificado. Daño Moral. Concepto. Estimación en el caso. Daños al vehículo. estimación en el caso. Incapacidad parcial y permanente. Estimación. Daño psíquico. Estimación. Pérdida de chance y daño estético. Aplicación del caso Barrios. Seguros, actualización del monto de la cobertura.
Expte. n°: «JU-5612-2021 CARINI ALEJANDRO JAVIER C/ AVARI MIGUEL ANGEL S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE.-»
• Contrato de obra, su carácter paritario en el caso. Inexistencia en el supuesto de autos de desigualdad económica dado que hubo las mismas posibilidades de negociación. En la causa no se trajo constancia del pago, y sin perjuicio de la valoración que corresponde del resto de la prueba en forma amplia. En el supuesto de no adjuntarse recibo, los restantes medios de convicción deben valorarse con estrictez. Del presupuesto adjuntado surge que el emisor enumeró las tareas a realizar y estableció una retribución que englobó la totalidad de las mismas. Se pactó así un sistema de ajuste alzado o retribución global por toda la obra. Irrelevancia en este caso de la inflación o de cualquier otra circunstancia que aumente el riesgo. No puede darse por probado un acuerdo modificatorio del precio establecido. Aplicación del caso Barrios. Los vicios aparentes no pueden ser reclamados por quien recibió la obra sin objeciones.
Expte. n°: «JU-10390-2023 FERNANDEZ MAURICIO DAVID EZEQUIEL C/ STAFFOLANI GUSTAVO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL.-»
• Daños y perjuicios. Lesiones. Daño moral. Contradicción entre el derecho de propiedad del accionante y art. 7 Ley 23.928. Tasa de interés.
Expte. n°: «JU-10826-2023 INSAURRALDE HECTOR RICARDO C/ MERLI CARLOS ALBERTO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)-»
• Daños y perjuicios. Secuelas incapacitantes. Dictamen pericial. Caso Barrios. Inconstitucionalidad art. 7 Ley 23.928.
Expte. n°: «JU-11264-2023 PRIETO LUCAS Y OTRO/A C/ ROCHE MAXIMILIANO JAVIER Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)-»
• Desalojo. En el juicio de desalojo no se debate el derecho de propiedad o posesión. No es suficiente que el demandado manifieste que es poseedor.
Expte. n°: «JU-6316-2022 CARRIL MARIA TERESA C/ TISSERA MONICA BEATRIZ S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)-»
• Daños y perjuicios. Falta de reconocimiento de un hijo. Aplicación del Código Civil anterior. La progenitora del niño no reconocido resulta una damnificada indirecta de la falta de emplazamiento filial y por lo tanto, carece de legitimación para reclamar por las consecuencias extrapatrimoniales de tal omisión. Daño psicológico. Tratamiento. Daño emergente.
Expte. n°: «JU-8227-2022 H., K. E. C/ R., C. L. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS POR AFECTACIÓN A LA DIGNIDAD -MP-»
• Cobro ejecutivo de arrendamiento. La excepción de inhabilidad de título sólo puede referirse a las formas extrínsecas del título. Cobro de arrendamientos por vía ejecutiva luego de finalizado el contrato. Corresponde al demandado la prueba de los hechos en que funda sus excepciones.
Expte. n°: «ZGV-25220-2025 MARFIL, CARLOS LUIS C/ URALDE, GABRIEL S/COBRO EJECUTIVO ARRENDAMIENTOS (INFOREC 912)»
• Contratos conexos: Efectos. La inexistencia de uno de los contratos en el caso genera la ineficacia del otro. Reconvención, improcedencia en el supuesto de autos de la invocación de incumplimiento contractual de la reconvenida.
Expte. n°: «JU-3419-2021 NORCA C/ SUDAMERICANA VIAJES SA Y OTRO/A S/ RESOLUCION DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES»
• Derecho del consumo. Garantía legal: Artículo 11 de la Ley de defensa del consumidor. Responsabilidad solidaria. Art. 13 y 17 de la Ley de defensa del consumidor. Incumplimiento por parte de la demandada de efectuar las reparaciones pertinentes. Consecuencias. Daño punitivo. Aplicación en el caso. El caso Barrios su pertinencia en el caso.
Expte. n°: «JU-9209-2022 TUSO HILDA ALICIA C/ PERGAMINO AUTOMOTORES SA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)»
• Daños y perjuicios ocasionados por la indisponibilidad del vehículo. Mayor rigor probatorio para acreditar el lucro cesante. El reconocimiento de la perdida del valor real del rodado no significa que no sea posible ponerlo en las condiciones que se encontraba el mismo antes del accidente. Utilización comercial del mismo. Ante la falta de prueba de acreditación de los ingresos, resulta procedente en el caso hace valer la facultad concedida a los magistrados por el art. 165 del C.P.C. Derecho Moral. La participación activa en una colisión frontal en ruta permite tener por acreditado un malestar anímico susceptible de provocar daño moral.
Expte. n°: «JU-10529-2022 BATTISTIN DISTRIBUCIONES SRL Y OTRO/A C/ GONZALEZ RUBEN HECTOR FABIAN S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Aplicación de la Ley de Defensa del consumidor. Responsabilidad Contractual. El eximente basado en el hecho del tercero. Concepto. Resolución del contrato de compraventa, efectos. La ley del consumidor no exige la intimación previa a efectos de resolver el contrato. Responsabilidad Solidaria. Efectos. Deber de restitución. Obligación de dar dinero. Daño punitivo. Concepto. Aplicación del caso Barrios. Declaración de Inconstitucionalidad. Disidencia de fundamentos de la Dra. Patiño. Coincidencia en las consecuencias, por lo tanto, media unanimidad en este último aspecto.
Expte. n°: «JU-6813-2021 TISEYRA AMAURY C/ FRAVEGA S.A.C.I. E I. S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Falta de uso del casco protector consecuencias. Incapacidad sobreviniente. Datos a tomar en cuenta. Daños futuros. Daño Moral. Aplicación del caso Barrios.
Expte. n°: «JU-7899-2018 QUIROGA LUCIANA NEREA C/ PALACIOS JORGE GUSTAVO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)»
• Daños y perjuicios. Ruta Concesionada. Responsabilidad del concesionario. Obligación de seguridad. La presencia de equinos en la ruta no conforma un caso fortuito. Destrucción total del vehículo. Pautas para su indemnización. Daño punitivo. Concepto.
Expte. n°: «JU-8088-2023 CISNEROS HUGO ALBERTO C/ CORREDORES VIALES S.A. S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)»